サイバーボッタクリ戦法
サイバーノーガード戦法すら、ぬるく感じられます。
ACCS、同社Webサイトから個人情報を引き出した男性に損害賠償訴訟
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/27/2250.html
「個人情報が公開された3人がともに原告となっている」
とはどういうことでしょう。
office氏とともにコンピュータソフトウェア著作権協会(ACCS)が被告になっているなら筋が通る。
ACCSの管理責任は不問で、原告側に一緒になるという凄い世界です。
3人はまずACCSの管理責任を問うべきで、そうした記述がWebの記事にはないのですが、行われて・・・いないでしょう。
ACCSサイドの要請により原告に加わったと思われます。
これは良い例えではありませんが、ボッタクリに似ています。
女の子に誘われて店に入ったら、店と女の子の両方から法外な743万円を請求されてしまったという感じです。
これは、正義でも被害者擁護でも何でもなく、ただただ、
「事件とは直接関係ない政治的な目的を遂行するのに利用」
しているのであり、
「被害者も加害者も存在しないで進んでいく、政治的な活動」
としか思えません。