裏のストーリーを考えてみた。
以下、私の類推である。
逮捕時は、見せしめで逮捕して、不正アクセスに類する行為を検察の判断で起訴、有罪に持っていけるようにしたかった。不正アクセスで取り締まれる範囲を広いものにし、検察側のコントロール下に置きたかった。
（スピード違反のように、厳密な違反者は数え切れないが、見せしめに逮捕して百罰を与える）
そして、 「逮捕される奴は、逮捕されるだけの悪い事をしているに違いない」 的にマスコミの力を借りて世間を誘導し、不法な輩で葬り去りたかった。一度投獄されたら、社会的な発言権は無くなる、死人に口無しである。
しかし、office氏はプレゼンで氏名を公開するという失敗はしたが、検察の主張する事実を争わず（認めたのではない）、法の定義、解釈を争ってきた。
